अमृतसर, 20 मई (जसवंत सिंह जस) - गुरुद्वारा साहिबों की गोलक के पैसे के गलत इस्तेमाल को लेकर सुप्रीम कोर्ट में एक खास व्यक्ति की तरफ से दायर पिटीशन पर चीफ जस्टिस सूर्यकांत का खुलासा बहुत अहम है। जबकि यह मामला धर्म में दखल देने जैसा होगा, कानून में बदलाव करना होगा और यह बदलाव सिर्फ पार्लियामेंट ही कर सकती है। इस बयान पर कमेंट करते हुए SGPC मेंबर भाई गुरचरण सिंह ग्रेवाल ने कहा है कि चीफ जस्टिस का आइडिया अच्छा है, जिसमें बदलाव का मतलब 1925 के एक्ट में बदलाव करना है, जिसका अधिकार सिर्फ पार्लियामेंट के पास है और अब से उन्होंने इस मामले को धर्म में दखल माना है, जो अच्छी बात है। लेकिन इस बयान ने कुछ सवाल जरूर खड़े कर दिए हैं।

क्या शिरोमणि गुरुद्वारा प्रबंधक कमेटी को तोड़कर हरियाणा कमेटी और गुरुद्वारा साहिबों की गोलकों पर कब्जा कर लिया गया था? क्या राज्य का कानून एक्ट से भारी हो गया था? जिसे 1925 के एक्ट का उल्लंघन माना गया, उस पर भी विचार होना चाहिए। उन्होंने कहा कि जस्टिस सूर्यकांत न्याय की बड़ी कुर्सी पर बैठे हैं। उन्हें इस मामले पर खुद ही संज्ञान लेना चाहिए और आज इस बयान का मतलब निकालना चाहिए। हमें उम्मीद है कि जस्टिस सूर्यकांत के बयान के बाद उस समय की सरकारों को इसे समझना चाहिए और इससे सीखना चाहिए। 1925 का एक्ट, जो एक्ट है, कोर्ट भी उसी एक्ट के तहत आते हैं और उनके चुनाव की प्रक्रिया और कानून भी अलग-अलग हैं। इसलिए इन बातों को समझना चाहिए। धर्म के मामले में, गोलक के मामले में राजनीति से दूर रहना चाहिए।